Las querellas contra profesionales sanitarios presentadas por ciudadanos crecieron un 25%, según el Instituto de Medicina Legal

El noventa por ciento de las denuncias por imprudencias por presuntas negligencias médicas acaba con la absolución del procesado, según confirmaron a este diario fuentes judiciales y de la Asociación del Defensor del Paciente. A pesar de ello, las denuncias por supuestos errores de los profesionales en medicina crecieron un 25 por ciento el año pasado. La Audiencia Provincial ha elaborado una guía práctica de responsabilidad sanitaria recopilando la jurisprudencia existente en España sobre esta materia para unificar criterios. La guía se ha repartido entre 150 médicos de la provincia para que conozcan hasta qué punto se les debe exigir responsabilidad. Las fuentes consultadas por este diario señalaron que se tiende a acudir a la vía penal, cuando en otras jurisdicciones (como la civil o la administrativa) es mucho más posible conseguir una condena.

La última memoria del Instituto de Medicina Legal de Alicante reveló un aumento de las revisiones de pacientes por casos de presuntas negligencias médicas. De un total de 68 intervenciones en el año 2006, un año después la cifra ha crecido a un total de 90. El abogado de la Asociación del Defensor del Paciente (ADEPA), Raúl Díez, atribuyó este incremento al aumento de población y de la oferta hospitalaria. "Si ha crecido el censo y se ha ampliado la red asistencial, es normal que se produzca este aumento", señaló.

Por su parte, el presidente de la Audiencia, Vicente Magro, apuntó a que "la ciencia médica ha avanzado tanto que todo el mundo da por supuesto que ir al médico supone una curación segura y por tanto hay tendencia a denunciar cualquier problema que haya". Para estos casos, la jurisdicción penal prevé penas de prisión e inhabilitaciones profesionales y sólo se condena cuando se ha cometido una imprudencia clara por parte de los profesionales.

Ambos coinciden en señalar que no es tan extraño que exista un índice tan alto de absoluciones. De todas maneras, en este contexto el presidente de la Audiencia ha elaborado una nueva guía práctica que recoge la legislación que existe y las diferentes sentencias que sobre estos supuestos se han dictado por tribunales españoles. "No toda muerte en un quirófano puede suponer una negligencia médica. El criterio general que se establece en esta guía es que el delito se comete cuando el médico se aparta de los protocolos marcados para una intervención de ese tipo. Por eso es necesario, que el profesional esté al tanto de los nuevos avances que se producen en su especialidad", señaló Magro.

El abogado de ADEPA reconoció que la primera reacción de una persona que tiene un problema contra la actuación de un médico es ir a presentar una denuncia ante el juzgado de guardia. "Las denuncias por la vía penal no suelen prosperar ante la dificultad que hay para probar que ha habido una actuación negligente por parte de los profesionales", explicó. Sin embargo, añadió que es mucho más alto el número de sentencias condenatorias que se producen en los casos en los que se opta ir por la vía civil (en la que se reclama al médico una indemnización por los daños sufridos) o por la vía administrativa. En este último caso, explicó que un motivo frecuente de denuncia son los retrasos en el diagnóstico de determinadas enfermedades, como por ejemplo un cáncer, por la saturación de los centros de salud.

JOSÉ ANTONIO MARTÍNEZ